11月10日晚，由党委研究生工作部与nb88新博唯一官网联合主办的第1037期“治学·修身”学术论坛于千佛山校区教学三楼3141会议室成功举办。此次讲座由nb88新博唯一官网中国古代文学专业2021级博士研究生唐瑭担任主讲人，围绕“北宋‘江西词派’考辨”主题展开学术交流，nb88新博唯一官网博、硕、本同学积极参加此次讲座。
首先，唐瑭对“江西词派”已有文献材料与学界不同观点进行了鲜明阐述。她指出，由于宋代并无有关“江西词派”的文献材料，因此对于“江西词派”是否成立仍是学术界颇有争议的问题。而诸如“江西词派”的性质、“江西词派”成员划分标准等有关“江西词派”的问题，也有值得推敲之处。
随后，唐瑭对“文学流派”与“词人群体”的性质辨析问题展开介绍。她梳理了《中国大百科全书·中国文学卷》中划分的“文学流派”两种类型，并向同学们介绍了陈文新对于文学流派问题的最新观点，即流派的成立标准必须具备流派统系、流派盟主和流派风格三个要素。她强调，此观点趋近于严格意义上的流派辨析，若作为广义上的流派则只需要创作风格相近即可。紧接着唐瑭梳理了“群体”一词的概念，她指出广义的社会群体泛指一切通过持续的社会互动或社会关系结合起来进行共同活动，并有着共同利益的人类集合体，而狭义的社会群体则指由持续的、直接的交往联系起来的具有共同利益的人群。她认为，在社会学领域中群体需具备的四项基本特征，引入到文学领域后以词人对群体的身份和能力进行限制后，群体便只有持续的相互交往和一致的群体意识规范这两项基本特征。
接着，唐瑭依据文学流派成立的三个条件对“江西词派”进行考辨。在理论宗旨层面，她指出词是伴随着宴乐的兴起而产生的音乐与文学相结合的产物，其地位不如诗与文的传统使得江西词派对词的重视度不足。在流派盟主层面，她指出诸词论家认为晏殊与欧阳修取得的成就已经突破了江西词派的限制，转向对宋代词坛的深远影响，同时江西词派的活动形式与邀请对象并不是固定的，其群体具有很强的松散性和流动性。在创作风格层面，唐瑭指出，地域文化的熏陶与尚雅倾向的双重效果使晏欧二人的词作风格更向南唐二主一冯之词风趋近，呈现出蕴藉深婉的特点。基于以上三个方面的分析，唐瑭认为，从广义的角度看，北宋“江西词派”在创作风格上具有一致的审美倾向，能称其为不自觉的文学流派；但从狭义的角度看，北宋“江西词派”缺乏理论宗旨和稳定的创作群体，故不构成严格意义上的文学流派。因此在名称上还应以词人群体称之，这更符合江西词派在文学历史中的真实面貌和研究趋势。
最后，唐瑭基于史料记载与名家名作，对宋祁、王琪、王安石三位作家身份进行了深入辨析。唐瑭指出，宋祁、王琪虽非江西籍人士，但他们与晏殊、欧阳修有交往且词风相近，应被纳入群体之中，而王安石虽为江西籍，但与晏殊、欧阳修关系疏远且词作风格迥异，应排除在北宋江西词人群体之外。通过对三位作家的身份辨析，唐瑭进一步强调了自己的观点，江西流派以词人群体称之最为合适，而词人群体虽以地域命名，但作家的籍贯却不是判定其是否应纳入该流派的主要因素。
本次学术论坛内容丰富，例证详实。唐瑭从学术界对江西词派争议入手，结合丰富的文献资料，对北宋‘江西词派’的考辨问题提出了自己的独特见解，展现了严谨的学术态度，也为大家呈现了鲜活立体的北宋江西词派，不仅加深了同学们对江西词派的认识，也激发了同学们对文学流派概念问题的积极辩思。在讲座结束之际，唐瑭针对同学们提出的问题给予细致解答，激发了同学们对古代文学的研究兴趣。此次论坛的成功举办，不仅拓展了同学们的学术视野，有利于同学们今后更好地进行学术创新研究，也为研究生的治学、修身提供了标尺，对提升nb88新博唯一官网学术氛围和科研水平大有裨益。
撰稿：赵睿智
摄影：王钊
审核：杜云飞
终审：刘兆波
关注官方微信 
